Dentro del paquete de reformas que el Gobierno local de Querétaro propuso modificar, se encuentra una al Código Penal del Estado, misma que hace unos días, medios periodísticos informaron que se trata de cambios al artículo 159 que a la letra queda como sigue: “Se impondrá de uno a cinco años, hasta 500 veces el valor diario de la UMA, por concepto de multa y trabajos a favor de la comunidad hasta por seis meses, al que sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo, utilice, revele, entregue o facilite el acceso a información, documentos o cualquier objeto que se le hubiese confiado sea público o privado”. Este planteamiento representa un atentado contra la libertad de expresión en el estado.
Para el presidente de la LX Legislatura del Congreso local, Antonio Zapata Guerrero, en dicha reforma no se “vislumbra ninguna violación a los derechos humanos”, por lo que la reforma se aprobó por los diputados tal y como se mostró en la gaceta legislativa; mientras que el gobernador del estado, Mauricio Kuri González y a pregunta expresa de los medios, expresó que: “no quisiera hablar sobre lo que no sé; déjame verla y, por supuesto, que estoy dispuesto a escucharlos a todas las voces y ver qué es lo que se necesita”.
Lo que esta modificación al artículo 159 del Código Penal, en pocas palabras quiere decir, es que nadie tiene el derecho a ventilar documentos del Estado porque de lo contrario será sujeto de ser encarcelado, o sea, nadie puede ni debe vigilarlo.
El ingeniero Aquiles Córdova Morán, secretario general del Movimiento Antorchista Nacional, en un artículo titulado “El derecho a la organización”, decía que Tomas Hobbes fue quien por primera vez fundamentó y lanzó al mundo la idea del soberano absoluto, del gobernante con poder ilimitado para hacerse obedecer por los individuos de modo incontestable y castigar a quien fuera en contra de la autoridad. Y tal parece que en Querétaro nos estamos enfrentando nuevamente a un gobierno que no va escuchar sino solamente a imponer.
¿Qué es lo que pudiera esconder el Estado que pueda no ser susceptible de ventilarse o de conocerse por la opinión pública si se supone que se gobierna al servicio del pueblo?
El Movimiento Antorchista, por ejemplo, cuando solicita obras y servicios, lo hace a través de un documento por escrito, planteando las necesidades de las colonias y comunidades organizadas, y es a través de ese mismo mecanismo que se solicita la respuesta de los gobernantes en turno, pero cuando las negativas a actuar son injustificadas, se activa la lucha social; en ocasiones se firman minutas de acuerdos, de compromisos, de colaboración y de acción en beneficio de las masas.
Pero, con la aplicación de esta nueva reforma y existiendo documentos por escrito, firmados y acordados, para beneficio de la población, que no se cumplen y luego se muestran a los medios y a la población en general, como en el caso de la CEA que firmó compromisos para dotar de agua potable a campesinos de Cadereyta y que ahora se niega a cumplir y los antorchistas usan su derecho a la manifestación y a la libertad de expresión, ¿serán sujetos de cárcel por mostrar a la ciudadanía documentos firmados con compromisos claros para beneficio de la población?
De ser aprobada esta ley, pronto lo sabremos. Por ahora, sólo queda decir que como en la política todo se vale, ahora la CEA utiliza al mejor político queretano en montajes y espectáculos para desestabilizar un movimiento que surgió por la falta de agua en los hogares, muchos años lo reclamaron y fueron olvidados. En Cadereyta se gesta una obra para darle nuevamente pan y circo a los más necesitados.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario