*Gobierno del estado amenaza a líderes con lo que viola un derecho constitucional de los oaxaqueños
Dimas Romero González, dirigente estatal del Movimiento Antorchista en Oaxaca, reviró las palabras del gobernador del estado, Salomón Jara, quien, en su semanera del pasado 10 de julio, difundió un video de una reunión privada entre representantes del Movimiento Antorchista con integrantes de organizaciones de la capital del estado, donde se explicaba la metodología de funcionamiento para que quienes se acercan buscando el cobijo y apoyo de la organización la tengan clara; sin embargo, dicho mensaje se tergiversó haciendo énfasis en que los antorchistas buscan “boicotear la Guelaguetza”.
“Quiero enfatizar que es lamentable que los políticos que conforman la 4T en Oaxaca, que se dicen salieron de la lucha social y que ahora están en el poder, practiquen la vigilancia de las organizaciones o espíen, como sucedió en el video y que no dudaron en mediatizarlo, en el que un servidor no dice más allá que lo que todo mundo puede esperar que haga una organización, que se precie de ser seria y que tenga la capacidad de dar resultados a sus agremiados, la sistematicidad y el método de lucha”, indicó.
“Hasta el día de hoy, anunciar que se va a realizar una acción protegida y tutelada por la constitución, no es chantaje, mucho menos delito en este país, sobre todo, cuando lo que se recibe es contención y negativa de las autoridades a peticiones sentidas. Soy enfático, todas las manifestaciones y acciones de lucha serán dentro del marco de la ley para defender a nuestros agremiados”, agregó el dirigente antorchista.
Romero González, recordó que desde hace 5 años los señalamientos de la 4T desde el púlpito presidencial han recaído en una declaración de afirmación de chantaje para que se les entreguen miles de millones de pesos, mismos a los que, el Movimiento Antorchista Nacional, ha estado respondiendo como señalamientos infundados, toda vez que no se ha presentado prueba alguna de que las obras y programas no se les haya entregado.
“El señalamiento de chantaje lo hemos estado respondiendo por 5 años y nos ha quedado claro que no vamos a convencer a quien con ese argumento combate a la unión y organización de los sectores desprotegidos. Por lo tanto, es innecesario insistir, puesto que toda la prensa seria -excluyendo los pasquines que tienen la tarea de diseminar la palabra chantaje-, ha transmitido nuestros posicionamientos y declaraciones, en las reiteradas ocasiones en que hemos denunciado discriminación hacia nuestra organización y sus agremiados, por parte de la llamada Primavera Oaxaqueña, en ellas, hemos mostrado las peticiones planteadas, insistiendo que pedimos únicamente que se incluyan en los programas que promueve este gobierno, en su nuevo modelo de atención y que podemos discutirla en público, además, conste que si bien marcharemos en la Guelaguetza, no vamos a manifestarnos contra esa fiesta tan importante para la entidad, porque no es de los funcionarios, sino de todos los oaxaqueños”, indicó.
El líder antorchista precisó que la descalificación del gobernador hacia una organización -que lo único que ha hecho es abonar para que en las comunidades y colonias haya progreso y bienestar-, se complementa con la postura amenazante que el subsecretario de desarrollo político Diego Moisés mostró con miembros del comité estatal de Antorcha, lo que en buen español significa que se intimida para que acepten el sometimiento a una supuesta ruta en la que los traerán de dependencia en dependencia sin que se precise a qué comunidades ni como se les va a incluir en los programas del Bienestar.
Finalmente, Romero González agregó que, gracias a la metodología y sistematicidad de la lucha social, las gestiones de obras y servicios, han dado frutos y existen modelos dignos de reconocimiento en más de un lugar del estado, por ejemplo, en el lejano municipio de Ñumí, en la Mixteca, cuyas comunidades tienen escuelas, agencias municipales e infraestructura básica, gracias a su gestión durante décadas.
O también en la misma región, San Miguel Monteverde, agencia que está más desarrollada en infraestructura y más poblada que su cabecera municipal, -y que lleva esperando meses para que se haga justicia y paguen a los maestros de su bachillerato, que han sufragado los padres de familia por años- que obtuvo su oficialización después de muchas manifestaciones de Antorcha ante el gobierno estatal pasado; por otro lado, en la Cañada, está San Pedro Ocopetatillo, con desarrollo excepcional, municipio que fue violentado en su pasada elección, en que mediante agresiones físicas y parcialidad de las autoridades electorales, un pequeño grupo de morenistas se impuso ante la amplia mayoría que defendía ese progreso obtenido bajo la dirección antorchista; o San Pedro Evangelista y la Colonia Cuauhtémoc en el Istmo de Tehuantepec, por algunos ejemplos que pueden servir para mostrar en las distintas regiones cómo se materializa el trabajo del Movimiento Antorchista Nacional.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario