Como es sabido la pandemia del SARS-COV-2 trajo consigo problemas sanitarios, sociales y económicos en todo el mundo.Los gobiernos de todas las naciones tomaron acción para controlar los contagios y reducir el golpe a la economía, sin embargo, México fue uno de los países cuyas tibias acciones le han llevado a estar entre los primeros lugares de números de enfermos y muertes que tal parece empeora día con día.Desde el 27 de febrero del presente año a la fecha, la pandemia se fue desarrollando de manera vertiginosa y alarmante al punto de que actualmente son 469,407 casos confirmados acumulados, 24,919 casos activos, 313,386 casos recuperados y 51,311 defunciones.
Son muchas y engañosas las explicaciones de las autoridades acerca del resultado actual de la pandemia, basándose en justificaciones, manipulación de la información y desviación de la problemática nacional, con la finalidad de que si los resultados son positivos; difundirlos y adjudicarse todo mérito, en cambio si los resultados son perjudiciales, como lo son actualmente eximirse de toda culpa y responsabilidad, ¿pero cómo es eso posible, si el gobierno diariamente informa de la situación con sus datos? Cuando un gobierno o autoridad, no puede dar resultados o no son aprobadas sus acciones por la opinión pública, anteriormente se incurría al oscurantismo es decir, la práctica deliberada de que determinados hechos e información no sean difundidos a la población y se recriminaba a quienes buscan difundir la verdad, actualmente en un estado más "democrático" y humano donde la "transparencia" es del bien común, se recurre a la demagogia, la manipulación y el engaño que ha sido un hecho característico de México a lo largo de su historia, ciertos actos conocidos coloquialmente como; Cajas Chinas, cortinas de humo, dar gato por liebre, etc.Sin embargo, el gobierno actual, encabezado por el licenciado Andrés Manuel López Obrador se ha caracterizado por ser un gobierno que se basa en la argumentativa falaz, es decir que las argumentaciones y acciones de su gobierno se basan en falacias ¿pero? ¿qué es una falacia y por qué es tan peligrosa y vil?
Una falacia no es una mentira como tal, sino que es un argumento que parece válido, pero no lo es.Se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia.En ocasiones las falacias pueden ser muy sutiles y persuasivas, por lo que se debe poner mucha atención para detectarlas, he aquí la complejidad y lo peligroso de estas, es decir que el presidente al dar sus conferencias mañaneras no está mintiendo como tal, pero tampoco está diciendo la verdad, es decir tergiversa la información para simular resultados, aunque en ocasiones es evidente el engaño y la manipulación por ejemplo; dice apoyar a las mujer y las madre solteras pero por otro lado recorta recursos y programas a las instituciones de la mujer.Cuando dice que si se prefiere que se le den programas asistenciales a la población o que se la den a los corruptos, está aplicando una falacia de falso dilema en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas.Porque, por ejemplo, no explica que esos recursos se pueden utilizar para apoyar a la población de manera trascendente y no temporal, como invertir en la creación de empleos, salud, vivienda, educación etc.Y tampoco explica que para dar esos programas les recorta recursos a otros y a ciertos sectores que a la larga terminaran perjudicando más a la población.
Otro ejemplo es cuando dice que si se le apoya a él se le apoya al cambio, a la eliminación de la corrupción, al bien y a la justicia, pero si se le cuestiona o se difiere a sus ideas se está a favor de la corrupción, y a los males del país y estás con la mafia del poder, a esa falacia se le conoce como petición de principio. Las peticiones de principio resultan más persuasivas cuando son lo suficientemente largas como para hacer olvidar al receptor que la conclusión ya fue admitida como premisa, es decir que ya se eligió la respuesta positiva.Pero él no menciona que la corrupción sigue en aumento, así como todos los males del país.
Otras de las falacias más comunes de la 4T es el argumento desde el silencio, es una falacia en la que se extrae una conclusión basada en el silencio o ausencia de evidencia.Cuando menciona que de no ser por la pandemia estaríamos bien en todos los aspectos y con buenos resultados, o al mencionar que de no ser por la oposición se tendrían buenos resultados.Estos al no poder ser sometidos a prueba crean la idea de que así es.Pero no se menciona que la economía, la salud, la delincuencia, la corrupción, el desempleo y la pobreza ya iban mal desde antes de la pandemia, tampoco menciona que la 4T tiene control absoluto de los 3 poderes.Al evidenciar estas falacias y probar la manipulación en ellas, la 4T emplea una de las falacias más características de ella.Se conoce como argumento ad hominem que consiste en dar por sentada la falsedad de una afirmación tomando como argumento quién es el emisor de esta.Para utilizar esta falacia se intenta desacreditar a la persona que defiende una postura señalando una característica o creencia impopular de esa persona, es decir al no poder argumentar o invalidar la crítica o cuestionamiento se enfoca en desacreditar a quienes lo cuestionan con argumentos como; "te quitaron tus privilegios por eso hablas" "has de ser del PRIAN por eso críticas" "antes no criticabas" "¿dónde estabas cuando…?", "estás a favor de la corrupción por eso hablas" "eres un fifí" etc.Por ello aunque la crisis generada por la pandemia denote el evidente fracaso de las autoridades en el manejo de la pandemia, no se logra esclarecer cómo se llegó a este punto, en el que la economía desciende más del 10 por ciento, donde el desempleo ha aumentado a más de un millón, donde el sistema de salud mexicano está al borde del colapso total, donde la pobreza se agudiza a medida que pasa el tiempo, donde las cifras de muertos de la pandemia dejaron de ser números aislados y comenzaron a ser familiares, vecinos, amigos y conocidos.Porque por un lado el gobierno se exime de la responsabilidad, al punto de llegar a culpar a la población en su totalidad de las consecuencias actuales, aunque es cierto que un sector de la población por necedad desacata las medidas establecidas por las autoridades, son más las que a diario salen por necesidad a ganarse el pan de cada día, son más los que mueren por falta de acceso a medicamentos y equipo médico que por no cuidar su salud.¿Quién da la cara por los miles de mexicanos que a diario arriesgan su vida como personal médico y fallecen? ¿quién responde por los miles de mexicanos que se contagiaron y murieron por buscar mantener a su familia? Ya no es momento de decir falacias, ni justificarse, ni buscar culpables, es momento de que las autoridades asuman su responsabilidad y se trabaje en coordinación con todos los niveles de gobierno… ya no queremos perder ni ver sufrir a más mexicanos.
0 Comentarios:
Dejar un Comentario